Impossible de donner un avis personnel, seul la vérité permet la cohésion d'un ensemble quand l'ensemble est logique, la vérité a pour principe d'être stable physiquement, là ou les fautes ont pour principe d'être instable physiquement, ce qui déforme l'être pendant la parole avec plus ou moins de force, l'interactivité neurone, influx nerveux, réactifs spasmodiques démontre l'instabilité d'une idée sortant par le verbe, ou sa stabilité, donc sa véracité, votre lutte décérébré est vaine, vous vous nuisez à vous même en produisant des idées ineptes qui détruisent votre apparence à l'usage, la somme des micro-coupures déformantes induit par les influx nerveux favorise la décrépitude de la biologie du corps humain.
Est-ce un avis personnel ou de la science humaine?
Quelle est la réaction du corps pendant la lecture du texte?
Ma réaction pendant la lecture:
RépondreSupprimerlignes 1 à 3: "n'importe quoi"
lignes 4 à 7: "n'importe quoi"
lignes 8 à 9: *WTF?!"
Vos explications sont incompréhensibles, vous ne démontrez pas, vous affirmez, impossible de savoir pourquoi vous écrivez!
RépondreSupprimer