La théorie de l'évolution est une théorie matérialiste remplie de chiffres diaboliques et kabbalistes (une suite de 13) concernant une suite de faits qui auraient conduit l'univers vers sa forme actuelle.
Malheureusement pour les évolutionnistes cette théorie d'hommes à des lacunes énormes sur des points importants mal maitrisés par les libres penseurs qui essayèrent d'imaginer une suite logique à la présence de la terre et de sa faune, de sa flore, des humains etc.
1 - La théorie de l'évolution commence par un big bang qui est le modèle cosmologique le plus utilisé sur terre, une explosion mystérieuse jamais observée serait à l'origine de l'expansion de l'univers actuel.
Problème - En cas d'explosion ce produit une propulsion des éléments, décrit comme état en fusion sans aucune preuve autre que théorique, vous devriez regarder la face de ceux qui parlent de cette phase théorique d'univers chaud trop compressé qui sature et implose, les éléments propulsés pour s'arrêter doivent entrer en friction avec un autre élément pouvant favoriser le ralentissement des objets en fusions propulsés dans des directions chaotiques aléatoires, en cas de propagation dans le néant, aucun élément pour freiner les objets, dans le vide idem, reste l'énergie noire, ou énergie sombre, qui reste un modèle uniquement théorique.
Problème - Les éléments en fusion propulsés lors de l'hypothétique explosion doivent rester chauds et fusionnels jusqu'à leur arrêt et leur rotation puis leur mouvement pour qu'ils puissent se coller les uns aux autres pour former les planètes, sachant les différences de distances entre les points hypothétiquement observés de l'univers les éléments propulsés auraient subis des forces différentes, des températures différentes, des distances différentes, pour donner un résultat semblable et homogène ce qui est improbable, les différences de distances, de volumes des éléments, de températures, donneraient des différences structurelles rendant impossible la formation semblable des étoiles, des planètes.
Problème - La ou les humains croient observer l'univers, ils observent notre cage dans les ténèbres décorés avec malice par les égyptiens technologiques les plus avancés techniquement qui imposèrent leurs délires visuels comme un graffeur pose son œuvre sur un mur, là il s'agit du "mur" qui sépare l'enfer du paradis, les Égyptiens en changeant de Cycle de création durent expliquer inconsciemment leur rôle sur les étoiles et les graffitis que trop de gens prennent pour l'univers.
Théoriquement, les sondes humaines restent bloqués à partir d'une certaine distance arrêté par la séparation enfer/paradis, certains scientifiques doivent savoir si les plus veilles sondes avancent encore ou si elles sont arrêtées.
2 - Ensuite, le refroidissement de la planète,
problème - Jamais observé, théorisé avant la technologie permettant les observations des entrailles de la terre, ceux qui crurent à une composition interne de lave voyaient sortir des volcans de la lave mais ils ne pouvaient déterminer les surfaces couvertes par la lave et le magma sous la terre, actuellement les satellites pourraient le déterminer ce qui ferait tomber le refroidissement car la lave couvre les points chauds du globe de façon superficielle, la présence de la lave n'arrivant pas au centre de la planète, cela remet en question les plaques tectoniques et le déplacement lent des continents.
3 - Présence de l'eau sur terre.
Problème - il faut une condensation pour produire un regroupement de l'eau, pour une condensation il faut une limite comparable à un couvercle sur une casserole, donc une limite à l'atmosphère.
4 - Apparition de la vie.
Problème, la nature spontané n'existe pas, la théorie reste sans observation.
5 - Mutation ou transformation des unicellulaires ou des multicellulaires, puis des poissons, puis des animaux, puis des singes etc.
Problème - jamais observé ni chez les animaux ni chez les plantes, donc encore théorique sans preuve visuelle, là ou pourtant si le processus de transformation était dans le code génétique des éléments l'ayant rencontré il devrait être observable de nos jours, comme il s'agit d'une affabulation impossible de l'observer.
6 - Chainon entre les espèces transformées.
Problème - Si une espèce passait d'une forme à une autre devrait exister entre les formes animales distinctes des intermédiaires plus ou moins nombreux résultants de transformations hasardeuses aléatoires progressives, jamais observés, le modèle classique de transformation existe sur le papier mais pas dans la vraie vie.
7 - Les ancêtres des grands singes, donc de l'homme (qui a oublié sa femme).
Problème - L'histoire évolutive des primates ressemble à un assemblage hétéroclite d'animaux sélectionnés (comme pour le reste de l'évolution animale) pour essayer de faire croire à une suite logique, parfois trop souvent avec quelques ossements décrits comme étant un animal spécifique, mais les primates ont des tailles différentes et donc des transformations sur des millions d'années qui auraient du faire d'eux des primates super nombreux sur tous les continents, les scientifiques ont un problème avec la calculatrice et le nombre d'individus que devraient donner des millions d'années d'évolution! ils aiment trop les 13 qu'ils inventent, ici ce trouve une des plus grosses impasses des évolutionnistes, autant chez les animaux que chez les primates, ou les humains, c'est le nombre d'individus, sachant que de nos jours les animaux sont réduits en nombre d'individus par les humains et non de façon naturelle, avec autant de millions d'années, le nombre des animaux devrait être largement supérieur à celui observé juste après les colonisations par les occidentaux, l'incohérence mathématique est gigantesque, anachronique, les animaux devraient êtres des milliards de fois plus nombreux, idem pour les singes, ou les humains, c'est une histoire de calcul mathématique simple concernant des millions d'années et des millions d'individus ce multipliant.
8 - La disparition des Romains.
Problème - L'empire romain est une vaste colonisation de millions d'individus autour de la méditerranée, à la chute de l'empire romain, les victorieux se retrouve dans un temps féodal primitif habitant dans des tours carrés basiques entourés d'un village de quelques familles, là encore, un gros problème de nombre d'humain s'impose, comme-ci les humains avaient perdus la plupart de leurs membres, toutes les villes romaines sont détruites, rasées, demeurent inhabitées, elles ce trouvent recouvertes de terre avec parfois environ 2 mètres de sédiments là ou sur la Coté d'Azur et sur d'autres points de France des sols largement plus anciens n'ont pas deux mètres de sédiments ou d'accumulations biologiques de la mort des composants végétaux, mais quelques centimètres, autre point, les ruines romaines ce retrouvent avec des fondations mais sans les murs qui ont disparus dans des zones sans nouveau village à proximité ou les habitants auraient démontés les murs des habitations romaines, comme pour la ville française de Grand dans les Vosges, une grande ville romaine, avec son amphithéâtre et ses habitations enfouies sous la terre sur une surface plane, sous des profondeurs qui demandent d'important déplacement de terre.
9 - Les disparitions des dinosaures, des mammouths, des peuples comme les Égyptiens.
Problème - Le faible nombre d'individu avec des temps aussi importants, la brutalité des disparitions et les nouveaux individus qui apparaissent ensuite, comme modifiés.
10 - Les érosions des minéraux.
Problème - Vaste sujet démonstratif pour détruire la théorie de l'évolution en quelques mots, quelques démonstrations visuelles.
L'eau serait responsable de l'érosion des cotes, des montagnes, des gorges, du polissage des roches, ici les problèmes sont nombreux, les érosions minérales des bords de mers sont anachroniques pour un niveau d'eau équivalent, un exemple parmi des millions d'autres, Antibes, au bas des remparts se trouve des roches rouges, là ou à quelques petits kilomètres elles sont blanches, affleurantes des vagues sans avoir étés polies, les roches rouges sont vives, acérées, elles ne peuvent pas avoir des milliers d'années de vagues sur elles, là ou les plages de galets de l'autre coté d'Antibes auraient tendance à démontrer un temps assez long pour polir les galets là ou les roches rouges sont restées acérées, c'est irrationnel, pour les roches blanches le problèmes est aussi due aux manques d'érosion de petites surfaces affleurants de quelques centimètres sans êtres polies par les vagues et par les pluies.
Problème - Les infiltrations d'eau vers les nappes phréatiques et les nappes phréatiques elles mêmes sont illogiques, l'eau, si elle érodait les roches, l'eau devrait avoir érodé les fissures qui permettent à l'eau de rejoindre les nappes phréatiques, fissures qui devraient faire quelques mètres de large au point de s'effondrer dans les nappes effondrant les sols au dessus d'elles, nous ne pourrions pas observer de pleines bien plates celles-ci s'étant effondrées sur elles mêmes à cause des infiltrations d'eau érodant les fissures sur des millions d'années, rendant les compositions minérales sous la terre instables toutes les fissures ayant étés érodées par l'eau, idem sous les nappes phréatiques qui devraient êtres étanches à 100% pour ne pas que l'eau passe sous la nappe par d'autres fissures qui là aussi devraient s'éroder sous les passages constants de l'eau comme le ferait une cascade, au lieu de ça, l'eau avance horizontalement là ou elle à plus de chance d'avancer verticalement en descendant vers le centre de la terre, sauf si l'étanchéité est parfaite sous les nappes phréatiques qui auraient réussies à trouver des volumes vides assez important pour permettre aux sources de couler toutes l'année, au hasard!
Problème - Les érosions des vallées devraient démontrer, en théorie, une perte impressionnante de volume de roches entre deux sommets, ou deux plaines, le grand canyon est un exemple de taille, des érosions similaires ou presque qu'il coule le Colorado ou pas! là bas, les volumes de roches disparus entre deux surplombs sont énormes là ou la surface ne semble pas touchée, elle est restée assez plane.
Sur beaucoup de point du globe les volumes de roches manquant sont importants, les strates sont visibles de chaque coté de la vallée manque au milieu des volumes de roches qui dépassent les volumes des sommets qui l'entourent!? rien qu'avec la pluie, mais si la pluie érodait autant les roches, les roches seraient érodées sous les sols qui s'effondreraient assez régulièrement sur des surfaces immenses, l'anachronisme érosif est gigantesque, les accumulations de végétaux seraient eux-mêmes instables accompagnant les changements de volumes de roches présents sous elles ne pouvant donner des surfaces planes, mais cela donnerait des surfaces chaotiques creuses qui seraient depuis longtemps sous le niveau de la mer qui pourrait s'engouffrer sur les terres passés sous son niveau, ce qui étalerait les mers qui étrangement ne trouvent pas de failles sous elles au point de les éroder et donc d'effondrer sous elles des surfaces minérales devenues instables, l'eau de mer devrait rencontrer la lave par endroit à force de s'infiltrer.
11 - Les cratères de la lune
Problème - la verticalité des cratères de la lune tient mal avec un modèle aléatoire hasardeux d'éléments propulsés de façon chaotiques vers des directions différentes ne pouvant donner des percussions uniquement verticales, nous devrions observer une multitude de style de percussion allant de la verticalité à l'horizontalité cela donnerait des cratères ronds, oblongs, des percussions multiples faites par rebonds, et non, les cratères sont verticaux, comme un rayonnement pourrait le produire.
La théorie de l'évolution est instable, limite, comique, mais en réalité malheureusement elle est dangereuse pour la stabilité biologique humaine, les mauvais concepts affabulés par les humains sont des déstabilisateurs biologiques qui génèrent la décrépitude, que vous soyez athées ou rouges, bleus, verts, jaunes, oranges, jaunes, violets, blancs, noirs, tout ce que vous prononcez de faux apparait sur notre face comme étant faux, le négatif produit des instabilités nerveuses qui génèrent des difformités inesthétiques prouvant la mauvaise valeur des concepts répétés par nous tous, la vérité stabilise la face et la biologie, l'erreur déstabilise la face et la biologie, pourquoi ne comprenez-vous pas cette logique véridique si simple, négatif produit le mal, positif produit le bien (attention de ne pas confondre avec les deux polarités artificielles spectrales) le mal une fois mort monte au ciel et retourne en enfer ici bas sur terre après avoir étudié sérieusement au ciel ... la terre est une planète ou des hommes ont inventés des théories fantasques inexistantes avec lesquelles ils éduquent les masses qui perdent la vie moyés sous les informations débiles, si vous croyez les envoyer vers l'enfer, vous l'avez dans l'os les faire os! des mythomanes vous ont bernés tout en vous demandant de tenir bon pour être certain qu'ils vous arnaquent durablement, vous êtes les esclaves de vos dogmes d'hommes, vous croupirez ici bas en subissant le mal que vous avez semés, les borgnes sont des imbéciles susceptibles suivants des chemins sans réalisme, têtus ils croient tenir le bon cap sans la moindre preuve dans leurs yeux, si vos yeux n'ont pas vus, vous n'irez jamais là ou vous fantasmez pensez pouvoir aller après la mort, vos yeux doivent avoir vu pour vous y rendre, et vous devez correspondre aux fréquences pour y accéder.
Bande de malades sectaires méprisant les gens, vous aller vous borner longtemps, élites sans intelligences.
Ici sur terre, certains hommes manipulent d'autres hommes en profitant de leurs faiblesses mentales et comportementalistes, les athées négationnistes manipulent certains juifs voulant aller en enfer, là ou nous y sommes depuis la naissance, manipulant des goys qu'ils prennent pour inférieur car manquant d'agressivité, sachant que l'agressivité est due à l'invention pyramidale générant le spectre, les agressifs sont des irradiés spectraux aux sensibilisations artificielles modifiées leurs laissant croire à la normalité d'êtres méchants et vindicatifs, monopolisateurs, convoitant ce qui ne leur appartient pas, justifiant par l'animalité le fait d'être violents, les athées savent vous manipuler en profitant de vos tares, et vous, vous galopez pour un jour encore vous faire exterminer, la bêtise vous hante, je suis votre sauveur, que vous le vouliez ou pas, vous devriez vous regarder en face au lieu de vous renfrogner inutilement, nous sommes tous la vérité.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire